Moose - Oostpool

Van de brug af gezien, Oostpool (14/04/2010)

RiRo — Thu, 15 Apr 2010 19:28:58 +0000

Een paar keer moet ik mezelf tijdens de voorstelling ernstig toespreken: ‘het is niet saai, het is degelijk.’ Want dat is wat Erik Whien blijkbaar wil, degelijke regies afleveren van degelijk repertoire. ‘Maar’, zeg ik dan vervolgens tegen mezelf, ‘stel nou eens dat hij bij deze tragedie van Arthur Miller de beschikking zou hebben gehad over zes topacteurs, in plaats van over twee goede, twee redelijke en twee matige. Zou ik het dan niet gewoon een goede voorstelling hebben gevonden?’

Omdat Miller zijn personages in een fictief dialect laat spreken, heeft Whien voor zijn acteurs ook een kunstmatige taal bedacht. Ze moeten consequent een aantal consonanten inslikken. Ze zeggen bijvoorbeeld steeds ‘nies’ in plaats van ‘niets’. Alle klinkers doen ze wel gewoon in het Algemeen Beschaafd Nederlands. En dat is raar. Want voor zover ik weet is het gebruiken van afwijkende klinkers wezenlijk voor dialectsprekers, en is het inslikken of juist benadrukken van medeklinkers secundair. De acteurs spreken in de voorstelling dus niet een (fictief) dialect, ze hebben een (aangeleerd) spraakgebrek.

Wachten op Godot, Oostpool (14/11/2009)

Douchegordijn — Sat, 14 Nov 2009 16:43:54 +0000

Het blijkt maar weer dat Beckett gelijk heeft gehad in zijn strakke regels voor het opvoeren van zijn stukken. Oostpool speelt ‘Wachten op Godot’ precies zoals Beckett voorschreef, en daar waar ze eigen keuzes maken proberen ze niet te contrasteren, of een extra laag toe te voegen aan de tekst, maar het origineel eer aan te doen. Daardoor wordt ‘Godot’ in de handen van Erik Whien een prachtvoorstelling waar de interpretatie bij de kijker ligt. Het doet het diepe, gelaagde stuk eer aan zonder bang te zijn om ontzettend grappig en vermakelijk te zijn.

Zomergasten, Oostpool (02/04/2009)

Simber — Wed, 22 Apr 2009 08:34:24 +0000

De voorstelling is zoveel tijd kwijt met duidelijk maken dat dit heus mensen van hier en nu zijn, dat de onderlinge verhoudingen van de personages pas te laat duidelijk worden. Gorki’s plot stelt al niet zoveel voor, maar nu kwam de tegenstelling tussen de idealisten en de pragmatici op het eind wel heel erg uit de lucht vallen. Wel een paar mooie scènes gezien: speciaal de liefde tussen Tamar van den Dop met Sanne den Hartogh. Inzet van zendmicrofoons (mensen die gewoon doorpraten terwijl ze af lopen) en muziek van William Bakker hebben allure en dat smaakt naar meer. Ohja: decor. Waarom in een lijsttheater nog een keer een lijst bouwen?!? Het reduceert theater tot televisie kijken. Niet nodig (zie ook: Antigone, Kreon, Oidipous)

Zomergasten, Oostpool (23/03/2009)

RiRo — Wed, 25 Mar 2009 19:14:42 +0000

Ben wel blij dat Nike in zijn minirecensie al zegt dat de acteerprestatie van Maria Kraakman eruit springt. Dan hoef ik dat niet te doen. Vind trouwens dat niet alleen Maria Kraakman maar ook Joep van der Geest en Sanne den Hartogh heel goed uit de voeten kunnen met hun personages. Dat geldt niet voor alle dertien acteurs die op het podium staan. De voorstelling is in ieder geval wel helder en duidelijk, de tekstbehandeling is bij iedereen in orde, en de enscenering zorgt ervoor dat het tempo hoog blijft. Blijft de vraag of je überhaupt wat kunt met die tekst van Gorki. Ik niet zo veel. De persoonlijke zoektochten naar zingeving en de onderlinge verwikkelingen van de geestelijk luie ‘intelligentsia’ in de datsja spreken mij niet zo aan. Het is zeker geen vervelende voorstelling, dat niet, en het ziet er af en toe fraai uit, vooral het feest is mooi gedaan. Maar alles bij elkaar blijft het toch niet meer dan degelijk en adequaat teksttoneel. Van een jonge regisseur die zich met zijn nieuwe ensemble wil profileren had ik eigenlijk wel een wat spannender aanpak verwacht.

Zomergasten, Oostpool (23/03/2009)

Nike — Tue, 24 Mar 2009 12:05:00 +0000

Zomergasten, een stuk van Maxim Gorki, toont ons een groep ‘vrienden’ verblijvend in het zomerhuis van George en Barbara. Er is sprake van echte vriendschap, venijn, niet gepaste liefde, ruzie en dat allemaal onder het genot van talloze drankjes. Het stuk zelf sprak me al niet erg aan en ook in de uitvoering van Oostpool gebeurt er te weinig, het sukkelt een beetje door tot aan het eind. Een echte boodschap is er niet uit te halen, misschien zou het een beklag kunnen zijn op de schijnrealiteit waarin wij veelal leven. Het decor is interessant en levert af en toe verrassende elementen. De acteerprestaties zijn niet slecht, (vooral Maria Kraakman springt eruit) maar af en toe lijken de acteurs meer een karikatuur van het personage neer te zetten, wat uiteraard wel voor de nodige humoristische scènes zorgt. Doordat er steeds veel acteurs op het toneel aanwezig zijn blijf je toch geboeid kijken. De gimmicks die regisseur Erik Whien heeft toegevoegd hebben mijns inzien geen toegevoegde waarde of betekenis en zouden dus weg gelaten mogen worden. Geen hoogstandje, maar wel leuk genoeg voor een vermakelijke avond.

Koning Lear, Oostpool (11/02/2001)

Thu, 21 Aug 2008 15:16:41 +0000

Het had niet mooier kunnen zijn, een fusie, ‘veelbelovende’ theatermakers en een prachtige lokatie (de Eusebiuskerk te Arnhem). Je komt binnen en ziet het fantastische decor en alles wat je dan verwacht van theater, komt niet uit. Een voordracht van het koningsdrama ‘Koning Lear’ van Shakespeare in een ongeïnspireerde regie zonder artistieke kwaliteiten. De tekst is mooi bewerkt en de acteurs begaafd genoeg, maar voor een lezing hoef ik niet naar het theater.

Koning Lear, Oostpool (01/02/2001)

HL — Thu, 21 Aug 2008 15:16:41 +0000

Dat moet spannend geweest zijn voor Rob Ligthert en de zijnen… Zijn Debuut bij een Groot Gezelschap lokt argusogen. Als je ‘Koning Lear’ zo bekijkt, dan is de start heel behoorlijk. Een vertelling die niet stuk kan, verzorgd geregisseerd en jong, fris en energiek gespeeld. Maar toch, dat decor (een immens bouwwerk ìn een immense kerk) is teveel van wij-zijn-nu-groot-geworden-en-maken-Groot-Toneel. Da’s jammer, want het zat elke suggestie in de weg. Desondanks en al bij al: van harte Rob! van harte Peer!

Koning Lear, Oostpool (02/03/2001)

Thu, 21 Aug 2008 15:16:41 +0000

Het was koud in de kerk, heel koud. En dan bijna 4 uur daar zitten valt niet mee. En dan ook nog eens een absoluut niet interessante bewerking van ‘King Lear’. Het was een hele lange avond! Er zaten mooie acteerprestaties in (Marcel Hensema), alleen de onverstaanbaarheid maakte dit vaak ongedaan. Al met al niet zo’n goede start van dit nieuwe gezelschap. Ik hoop dat ze de decorontwerper houden en volgend seizoen een mooiere voorstelling maken in de warme omgeving van pluche theaterstoelen.

Pijlers van de Samenleving, Oostpool (13/04/2008)

Simber — Fri, 18 Apr 2008 13:07:47 +0000

Goed gespeeld, dwingend vormgegeven, Duits-conceptueel aandoende interpretatie van Ibsen. Maar, vrees ik, net iets té ver doordacht waardoor het allemaal te netjes binnen de lijntjes blijft. De spelers kunnen en durven meer dan ze nu te doen krijgen (dat zag ik het meest bij de heel knap bijna abstract spelende Joep van der Geest) en de aanvankelijke setting van een personeelsmotivatiecursus roept toch om een hardhandige wending ergens aan het eind.

Op de ziel, Oostpool (03/11/2007)

Sun, 04 Nov 2007 12:07:33 +0000

Op de ziel is verplichte kost. Er zijn manieren om te vertellen over gebeurtenissen waar geen taal voor is en Oostpool heeft hem dubbel en dwars gevonden in de tekst, in de regie, in het spel. Blijf alleen weg als je bang bent om je eigen vooroordelen kwijt te raken. En anders: op naar Arnhem.